|
|
|
|
本书是护教学方面又一本重要著作，它拒绝了启蒙运动的证据主义，却不否定理性本身，也不陷入教条主义。有评论家说：神学家、护教者，以及每一位对信仰和理性这一课题的新发展感兴趣的人，都会发现这本书很有帮助。
本书旨在阐述证据主义者的双重缺陷。我认为信仰上帝的证据确凿，虽然不见得会被证据主义的反对者或福音派的护教家接受。更主要的是，我要指出，当证据主义声称人需要证据来维系对上帝的信仰时，他们完全错了。我们需要的只是关于合理性的全新观念，一种对宗教信仰更包容的观念。让我们远离启蒙运动的毒害，重返理性。
本书没有回答哲学的专业技术问题，而是要介绍当代关于理性与信仰之间关系这个哲学命题方面的一些激动人心的进展。
| |
|
| 凯利•詹姆斯•克拉克，美国当代宗教哲学家。著有When Faith Is Not Enough ,The Story of Ethics,Our Knowledge of God等，编有Philosophers Who Believe,Readings in the Philosophy of Religion等。 |
|
导言 挑战证据主义
第一部分 论证之路
第一章 证明上帝的存在：问题与前景
1.导言
2.宇宙论论证
3.设计论论证
4.上帝与概率
5.证明的本质
6.福音派护教学
7.结语
第二章 上帝与恶
1.恶与设计
2.问题的陈述
3.神正论还是辩护？
4.普兰丁格的自由意志辩护
5.恶过多？
6.约伯鉴戒
7.恶的生存性问题
8.结语
第二部分 理性之路
第三章 证据主义的无关性——上帝：假设乎、位格乎？
1.导言
2.克利福德：信念的伦理学
3.威廉•詹姆斯：信念的意志
4.C.S.刘易斯：论信念的执著性
5.阿尔文•普兰丁格：上帝与他人心灵
6.结语
第四章 重返理性：证据主义的不合理
1.导言
2.信念的结构
3.信心和基础主义
4.基础主义的崩溃
5.相信上帝是恰当地基本
6.里德与合理性
7.关于相信上帝是恰当地基本的辩护
8.信仰主义？
9.结语：我祖母的合理性进一步阅读书目
|
|
|
